nav-close
float feedback icon livechat
banner of the news detail

加密货币基础知识:NFT

BY LAWRENCE J. | Updated June 07, 2024

image of the news' author

Financial Analyst/Content Writer, RADEX MARKETS Lawrence J. came from a strong technical and engineering background before pivoting into a more financial role later on in his career. Always interested in international finance, Lawrence is experienced in both traditional markets as well as the emerging crypto markets. He now serves as the financial writer for RADEX MARKETS. 查看更多
SHARE instagram icon share link icon

上一次加密货币的牛市周期与与一种不同类型的数字资产崛起并快速升值相关:NFT,全名称作非同质化代币。 2021年,比特币价格直线上升的同时,以卡通风格呈现的猿类数字图片资产的估值也在飙升。有一段时间,NFT成为了热门话题,甚至关注群体扩散至加密货币圈子外。这个现象一直是两极分化的,其拥护者赞美新型艺术的优点,其反对者批其判缺乏艺术价值并认为这仅是贪婪的现象。无论立场在哪一方,无可否认的事实是NFT市场随后经历了一场残酷的调整。某些NFT项目的估值崩溃甚至达到了天文数字。

在更深入探讨NFT的争议性方面之前,先阐述一下NFT的价值所在。非同质化「代币」的代币一词是将其定义为存储在去中心化的账本或智能合约网路上的数字资产,如以太坊。因此,NFT是可以在区块链上发送和接收的东西,并且是以加密方式保护的。然而,非同质化的解释比较复杂。

同质化是一种属性,使物品可以互换。现金是可互换的。黄金或白银是可互换的。同种加密货币也是可互换的。你可以用一张不同的十磅纸币,甚至两张五磅纸币,来替换一张十磅纸币,没有任何价值上的损失。只要重量和纯度保持不变,就可以用一块黄金替换另一块黄金。一个比特币等于另一个比特币。这个定义很重要,因为它确定了一件物品与另一件物品是等价的,无法区分。

相反,非同质化的定义是其蕴含独特的固有属性。一幅画是不可替换的,无论存在多少副本、复制品或照片,都只会有一幅原作,其复制品不能替代原画。

在区块链技术下使代币非同质化是非常容易的,只需为代币生成一个无法复制的唯一标识即可。那个代币就成了一种表示某项事物所有权的代表。在典型的NFT中,图片本身通常不存储在区块链上;NFT更像是所有权证书,借此将其链接到存储在其他地方的艺术品,比如IPFS网络甚至AWS中。

NFT的出现比大多数人想象的还要早,尽管最初的想法是以不同的名称出现的。 Namecoin,在2011年发布的时候,首次实现了与唯一身份相关的代币概念,这个案例是一个域名。一年后,彩色硬币试图在比特币网路上创建代表数字资源的代币,来扩大比特币的能力。

我们今天理解的第一个NFT实例将不得不等到以太坊问世。最早和最著名的例子之一将在2017年以Cryptopunks的名称发布,这是一个包含10,000个像素化头像的收藏。这些发展将促使ERC-721非同质化代币标准的开发,该标准定义了在以太坊区块链上创建和管理NFT的规则和接口。



几年后的2021年4月,随着Bored Ape Yacht Club的发布,NFT狂潮才真正开始。当时可以选择用0.08 ETH或者200美元铸造出一个无聊猿NFT。该项目在12小时内售罄,随后经历了一场狂暴牛市。人们开始涌入NFT市场购买且需求非常高,资深的加密货币富豪将估值推至天际,一些名人和公司甚至公开了购买无聊猿的消息。一年后,此项目的最低贩售价格的代币价格达到了高峰,当时无聊猿的地板价大约150 ETH,或400k美元。在撰写本文时,地板价大约12 ETH,或50k美元左右。




各种名人将遭受惨重的损失,其中贾斯汀·比伯在他的无聊猿投资上损失超过一百万美元;洛根·保罗、阿姆、内马尔、史努比狗狗、巴黎·希尔顿、麦当娜和许多其他名人也遭受了下跌的损失。有些NFT作品的价值甚至下跌超过99%。

NFT市场的价格行为引起了许多关注。关于代币化艺术品的争论就像它们的估值一样来回摆荡。批评者对NFT表现出相当大的蔑视和愤怒,其中主要的抱怨与粗糙的卡通图案在艺术上的价值有关。这点可以理解,但若是以当代艺术的角度来评判并不能在美感方面支持他们的论点。如果现代艺术画廊所谓的洗钱行为是真的,那么第二个批评点「贪婪」可能也没说服力。

然而回到唯一真正重要的问题:我们实际上可以用这项技术做什么?我们之前提到图片本身通常不存储在区块链上,储存的只有所有权证书。其中一项提案已经讨论了10几年,并延续原本的观点,是使用去中心化、不可变的技术来确定所有权。这不仅限于纯粹的数字资产,这种框架没有理由不能应用到实物资产(RWA)上。

事实上,走向代币化RWA的势头已经非常强劲,并且比猴子的图片带来的影响要深远得多。怎么样代币化房产的所有权?想象一下通过区块链转移房产的契约。房地产律师的法律权力被替换为加密的真理。将实物资产代币化的范围很快就会扩大到突破人们想像的潜在用途。

这并不是要贬低当前的NFT实例。走向某条路径的第一步总是很重要的,但是就像加密货币领域的许多其他方面一样,这条路径比大多数人想象的要长得多。




意见反馈
float feedback icon
LiveChat
livechat
登录 开设帐户

风险警告 : 交易金融衍生品与杠杆产品具有高度风险

开设帐户
to top icon