nav-close
float feedback icon livechat
RM SOCIAL: 跟單社區正式上線!
你交易的不二之選
以MetaTrader4/5交易超過1000+種 外匯、貴金屬、股票CFDs及指數等商品。
實時點差
EUR / USD 點差
0.00
買價 ----- 賣價 -----
XAU / USD 點差
0.90
買價 ----- 賣價 -----
EUR / JPY 點差
0.10
買價 ----- 賣價 -----
USD / JPY 點差
0.00
買價 ----- 賣價 -----
GBP / USD 點差
0.20
買價 ----- 賣價 -----
即時報價僅供參考,依實際報價為主。
以我們的優勢提升你的交易體驗
善用我們的優質特點,用前所未有的方式進行交易。我們便捷且使用者友善的介面讓你能夠輕鬆掌握市場。
an icon says 0.0 pips, a feature of radex markets #01 點差0起
an icon says 0.0 pips, a feature of radex markets #02 高達350+種交易商品
up to 1:500 leverage #03 最高槓桿1:500
3 base currency icon #04 三種基礎貨幣
your account manager icon #05 個人專屬帳戶經理
live support icon #06 24/7全天候客服支持

a PC for using MetaTrader, a forex platform

a Pad for using MetaTrader, a forex platform

a cellphone for using MetaTrader, a forex platform

總有一個交易工具適合你

瑞德克斯,如你所需
提供多種類的外匯平台

市場觀察
白銀持續走高
九月 2025
  ●  股市創歷史新高   ●  白銀突破 USD $43美元/盎司   ●  加密貨幣表現不佳 股市創紀錄 秋季正式到來,第四季即將開啟。夏季無疑對股市非常友好,尤其是美國和亞洲市場。上週五,道瓊指數 ( DJI )、標普 500 指數 ( SPX ) 和那斯達克指數 ( NDX ) 均創下歷史新高,其中那斯達克週漲幅達 2.2%。今晨,日本日經 225 指數 ( NI225 ) 延續強勁勢頭,在午餐前就上揚逾 1%。美國股指期貨週日晚間略有下跌,但整體市場情緒仍中性。 白銀強勢上攻 儘管上週聯準會的降息決定早已被市場消化,但投資人仍對此「定心丸」表示歡迎。普遍來看,未來的降息將以穩健的步伐推進,這符合大多數投資者的預期。降息對貴金屬市場特別有利,上週五貴金屬持續展現強勁買盤。黃金當天上揚逾 1%,以USD $3684 美元/盎司收官,但真正的焦點在白銀市場。白銀當日飆升 3%,突破USD $43 美元/盎司,本週一早盤毫不遲疑繼續上揚。目前白銀已接近USD $44 美元/盎司大關,正逐步逼近自身的歷史新高。 加密貨幣落後 遺憾的是,對於加密貨幣持有者來說,貴金屬的上漲動能並沒有蔓延到加密貨幣市場。加密貨幣市場正經歷大規模清算,比特幣跌破 11.2 萬美元,數十億美元部位被一掃而空。更慘烈的是更廣泛的山寨幣市場,部分專案正面臨兩位數的跌幅,可謂一片血海。 本週展望 今日經濟日曆並無重磅數據,但多位美聯儲官員將發表演說,其中包括新任理事斯蒂芬·米蘭。週二,聯準會主席鮑威爾也將發表演說,此外還有來自澳洲、歐洲、美國以及日本(夜間公佈)的製造業與服務業 PMI 數據。週四,瑞士央行預計將維持瑞郎利率在 0% 不變,隨後美國 GDP 數據也將公佈。最後,週五將迎來關鍵的美國 PCE 物價指數(通膨指標)以及密西根大學消費者信心指數,為本週結束。 #白銀 #加密貨幣 #股市
查看更多
RM新聞室
瑞德克斯分級加密貨幣 CFD 保證金制度
23 九月, 2025
什麼是瑞德克斯分級加密貨幣 CFD 保證金? 瑞德克斯的分級加密貨幣 CFD 保證金制度,提供一個會隨持倉規模而動態調整的槓桿機制。此制度在部位較小時提供更高槓桿,而在部位擴大時會自動降低槓桿,以更好地管理風險。 它如何運作?  - 槓桿起始在最高 500:1。  - 根據持倉規模及所交易的加密貨幣 CFD 產品,共有六個不同的等級。  - 分級保證金制度(適用於 MT4 與 MT5)涵蓋所有加密貨幣 CFD。不同幣種組別會依據持倉規模而有不同的保證金需求。  - 較小的部位可享有最高槓桿,而較大的部位則進入較低級別,需要更高保證金,以有效管理風險。 分級保證金組別分級保證金 BTC 分級保證金 A 分級保證金 B 分級保證金 C<img src="https://cn.cdnpics.com/rm/images/news/3833/C.jpg" style="width: 919.<983px; 重要提示:使用多個帳戶的客戶,其保證金比率將會根據總體持倉合併計算,可能導致更高的保證金需求。 我們保留依據市場狀況與風險考量,調整保證金等級(包括槓桿水準與持倉規模門檻)的權利。
查看更多
財經日曆
( GMT +03:00 13:06 )
March 26, 2024
2025-09-24 01:30:00+00:00AU月度消費物價指標 8月
2025-09-24 05:00:00+00:00FI生產者物價指數年率 8月
2025-09-24 07:00:00+00:00ES生產者物價指數年率 8月
金融基礎
GameStop:逆襲之戰
九月 23, 2025
這家飽受困境的電子遊戲零售商的故事,足以載入史冊。 2021 年初那場著名的逼空行情在許多方面都徹底改寫了遊戲規則。毫無疑問,這是一段成功的故事,但背後也有不少犧牲者。 GME 的逼空揭示了機構金融的黑暗一面,而這場運動的本質則暴露了投資心理學的陰暗面。 什麼是 GameStop? 以目前名稱運作的 GameStop 自 1999 年以來一直存在。公司正好趕上電子遊戲產業的快速發展,並在 2000 年代初期大規模擴張。對年輕一代來說可能難以想像,但在過去,如果人們想買書、電影或電子遊戲,他們必須親自走進商店購買實體拷貝。在北美,GameStop 成為購買遊戲機、遊戲以及各種收藏品的首選之地。它還擁有一個蓬勃發展的二手交易市場,為公司帶來了巨額利潤。對玩家來說,這簡直就是天堂。 然而,好景不長。和許多依賴門市客流的企業一樣,GameStop 在電子商務興起的衝擊下遭受重創。 PC 遊戲的數位發行平台 Steam 於 2003 年正式上線,隨後索尼和微軟也相繼開設了自己的線上商店。雖然這個過程花了一段時間,但到大約 2015 年,天平已經永久地傾向於數位銷售,實體媒介再也無法翻身。新冠疫情時期進一步加速了這一進程,到 2023 年,估計超過 80% 的電子遊戲銷售已完全數位化。 就像亞馬遜擊垮了實體書店、線上視訊串流服務摧毀了百視達一樣,數位遊戲銷售也對 GameStop 以及其他電子遊戲零售商造成了毀滅性打擊。 背景鋪墊 2002 年,GameStop 以股票代號 GME 在紐約證券交易所掛牌上市。起初股價表現良好,但隨著公司財務困境的加深,股價一路下跌,到 2020 年甚至跌至 0.70 美元 的低點。這在基本面並不難理解,但股價的走勢並非完全自然。到 2020 年底,GameStop 已成為市場上被做空最多的股票之一,空頭部位超過其可流通股的 100%。這意味著被借出賣空的股票數量比實際可交易的股票還多,對做空方來說,這是極其危險的局面。這個事實沒有逃過 Reddit 論壇 /wallstreetbets 的眼睛,他們發現包括 Melvin Capital 在內的一些投資公司在其中扮演了重要角色。 網路嗅到了血腥味。我們心愛的遊戲商店被冷血的對沖基金當成賺錢的工具?絕不可能。很快,一場迫使 GME 股票空頭回補的逼空計畫逐漸成形。 提醒一下,「逼空」是指某資產價格大幅上漲,迫使做空者為了避免爆倉而回補部位。這種回補行為又進一步推高價格,導致更多空頭被迫平倉,形成連鎖反應,最終使股價劇烈飆升。 逼空行情 這個想法很快在網路上引發共鳴。網路各大投資社群群起響應,齊心協力對抗華爾街。 WallStreetBets 的用戶以及散戶投資者開始大量買入 GME 股票和看漲期權。高比例的空頭部位和有限的流通股讓這隻股票成為理想的目標。買盤壓力開始迅速累積。 從股價走勢來看,真正的狂潮始於 2021 年 1 月 13 日(週三)。當天 GME 以 20.44 美元開盤,盤中最高漲至 38.64 美元。已經相當可觀,但這只是序幕。到 1 月 25 日,GME 已經突破 100 美元大關。這時,所有人的注意力都被吸引過來了。機構資金已經深陷其中,而且站在了錯誤的一邊。難以置信的是,衝上三位數只是開始。買盤壓力毫不鬆懈,狂熱持續了數日,直到 1 月 28 日,GameStop 股價盤中觸及 483 美元,盤前交易中甚至一度突破 500 美元。短短幾週內股價暴漲 2000%。這是一項令人瞠目的壯舉。 Melvin Capital 這場逼空最終對 Melvin Capital 來說是毀滅性的。該基金被迫平倉,截至 1 月底已經損失了超過 50% 的資產。包括 Citadel 在內的其他對沖基金嘗試透過數十億美元的注資來挽救它,但努力最終無濟於事。 Melvin Capital 又苟延殘喘了幾年,但致命一擊已然打出。 2022 年,該基金宣布 永久關閉並將剩餘資金返還給投資者。這場戰役結束了,弱者贏了。 表面上看,這似乎是一個童話般的結局,但故事遠不止於此。 Robinhood 與 DTCC 這個故事中另一個關鍵角色是先前未提及的交易平台 Robinhood。憑藉廣泛的 零佣金交易,Robinhood 多年來迅速成長,並在 GameStop 逼空事件中扮演了至關重要的角色。它為散戶投資者提供了完美的工具,大量用戶蜂擁而至購買 GME 股票。 沒有 Robinhood 的推動,這場買盤浪潮是不可能出現的。但同樣地,該平台也對 GME 在觸及 483 美元高點後迅速下跌負有責任。 2021 年 1 月 28 日,Robinhood 限制了 GME 的交易,用戶被禁止再買入,只能賣出已有的股份。原因是 Robinhood 面臨來自美國存管信託與清算公司(DTCC) 的 30 億美元保證金追繳。 在交易股票時,點擊買入或賣出並不會立即完成所有權交換。更準確的說法是,經紀商(此處為 Robinhood)會暫時把股票歸屬到新用戶名下,然後將訊息傳遞給 DTCC,由後者在後台完成結算。在 GME 逼空期間,這項流程需要 兩個工作天(去年已縮短為一個工作天)。這是完全標準化的做法,使用戶體驗更加流暢。 DTCC 是金融結算體系中不可或缺的核心環節,沒有它,現代交易將會截然不同。 正因為經紀商與 DTCC 之間存在時間差,監管要求經紀商必須滿足一定的保證金要求。在 GME 的極端波動和前所未有的買盤壓力下,DTCC 向 Robinhood 提出了巨額保證金需求,而 Robinhood 一時無法滿足。為應對這一情況,Robinhood 暫停了 GME 的買入,並動用信用額度籌集數十億美元的緊急資金。這些措施需要時間。幾天後公司恢復了全面交易,但那時損害已經造成。 在沒有 Robinhood 內部帳本的情況下,其理由看似合理,但你試著把這解釋給那些在 400 美元+ 買入的人聽聽。許多「接盤俠」就是那天被創造出來的。事情更加撲朔迷離的是,Citadel Securities 當時是 Robinhood 的做市商,處理了平台相當大一部分訂單流。名字是否耳熟? Citadel 正是當時注資救助 Melvin Capital 的對沖基金之一,以防止其因逼空而違約。關係鏈開始顯得愈發曖昧。 基於以上情況,不難理解為何許多人認為 Robinhood 的交易限制是在犧牲散戶、保護機構(如 Melvin Capital 和 Citadel)。至於 Citadel 為什麼要救助 Melvin,解釋大致上歸結為「防止風險外溢」。這些金融玩家之間的聯繫錯綜複雜,阻止一塊多米諾骨牌倒下可以避免更大範圍的連鎖反應。故事就是這麼說的。事後確實展開了調查,但毫不意外,並未發現不當行為的證據。圍繞著這一案件,人們可以提出成百上千種不同觀點。或許更中立的看法是:儘管 Robinhood、Melvin 和 Citadel 並沒有在技術層面上違法,但機構金融的不透明和盤根錯節,注定了散戶是一場幾乎無法取勝的戰鬥。 要是能實現某種 透明的區塊鏈結算系統 就好了。那該多美妙啊。 遺忘的殘餘 故事本該就此結束,但事實並非如此。儘管軋空戰取得了顯而易見的成功,但對某些人來說,這還遠遠不夠。對那些鐵桿愛好者而言,Robinhood 的爭議行為撲滅了原本應當延續下去的大火——那場火本該燒向更龐大的對手。正義並未伸張。 事件過去將近五年,依然存在著一個堅定致力於運動的投資者社群。這個社區中的許多人相信,真正的軋空尚未發生。 2021 年 1 月的事件只是熱身賽而已。所謂的「史上最大軋空」(MOASS,mother of all short squeezes)仍在耐心等待時機。 毫無疑問,Robinhood 的操作切斷了行情的延續。確實,GME 的空頭持倉依舊高企,在撰寫時大約仍有 16%。但不幸的是,理性的論點到此為止,接下來便是投資心理陰暗面佔上風。殘酷的現實是,許多 GME 投資者已經深陷虧損已久,這不可避免地引發了危險的「沉沒成本謬誤」。投資人繼續死守虧損頭寸,只因為他們已經在其中投入了大量的時間、金錢和精力。隨著時間推移,放手變得愈發艱難。恐懼產生,卻沒有行動。合理的擔憂被一一忽視。社區依舊存在,但熱度逐漸消退。留下來的人變得越來越沉默。一個不容忽視的真相是,在過去四年裡,大多數 GME 投資者若是把資金投到標普 500,表現都會更好。 對某些人來說,對事業的執著勝過對財務收益的追求。他們之所以身處其中,是因為他們真心相信這項運動。反建制情緒對許多人而言已是充分理由,這完全無可厚非。更廣泛地說,多年來在網路上發展出的獨特文化,如今已構成一個充滿梗圖與歸屬感的環境,吸引投資者自豪地稱其為「家」。 GameStop 也不是唯一的例子。還有不少其他股票同樣吸引了擁躉,例如 Bed Bath & Beyond(BBBY)和 AMC 娛樂(AMC)。 GameStop 的遺產 圍繞 GameStop 的事件對金融世界產生了持久影響。在許多方面,GME 軋空代表著市場權力的一次轉移:從傳統對沖基金向散戶投資者傾斜。撇開當下不談,事實仍然是 GameStop 社群贏了,而 Melvin Capital 輸了。隨著散戶獲得越來越強大的工具,市場也變得越來越透明,不禁讓人思考:未來我們還會看到多少類似 GME 的事件? 然而從另一個角度看,對某家公司及其股價的執著表面上看似輕鬆有趣,但實際上可能演變成更令人擔憂的狀況。堅持死守某檔股票的最大問題在於「機會成本」。選擇將資金緊鎖在單一資產中,意味著錯過所有其他機會。在許多領域,堅定的忠誠是高尚的品質,但在金融市場中,這未必如此。不要與手中的籌碼「結婚」。 註腳:GameStop 在 2022 年進行了 1 拆 4 的股票分割,意味著文中提到的所有價格需要除以四,才能對上當前價格水平。
查看更多
LiveChat
livechat

風險警告 : 交易金融衍生品與槓桿產品具有高度風險

開設帳戶
to top icon